Light-Test.info

Pod koniec 2011 Magicshine przypuścił atak na lampki kategorii premium - nie tylko pod względem ilości światła, ale i pod względem ceny ;). Pozostaje sprawdzić jak im wyszła lampka kusząca użytkownika 2000 lumenów i niebanalnym designem.

 

 

Trochę danych marketingowych.

  • źródło światła: 2×CREE XM-L
  • ilość światła: 2000 lumenów
  • materiał obudowy: stop aluminium 6061-T6 (odlew)
  • poziom ochronności : IPX4 (deszczoodporna)
  • sterowanie: 2 przyciski chwilowe
  • akumulator: 6 ogniw Li-Ion 18650 BAK(8.4V 6600mAh)
  • czas życia akumulatora: 500 cykli ładowania
  • czas pracy: 2.3 godziny @ 100% jasności.

Cena : ok. 220 dolarów ~770 zł.

Wrażenia.

Jaka maleńka lampka… W środku 2 ledy Cree XM-L , potencjalnie 20W mocy a to maleństwo bez problemu mieści się w dłoni. Ładnie wykończona, korpus anodowany na czarno a front i tył chromowane. Pod względem wyglądu nie mam zastrzeżeń - pod względem projektu, trochę mało tego radiatora. Dwa przyciski sterujące podobnie jak w MJ-872 pozwalają na łatwą zmianę trybów „w górę” i „w dół”.

Od razu odpowiedź na pytanie: „czy MJ-880 da się zastosować jako czołówka ?” Tak :). Przy okazji widać, że producent nadal stosuje gumkę na kablu imitująca uszczelnienie przy mocowaniu. Nowe mocowanie lampki jest znacznie szersze od tego znanego z poprzednich modeli, przez co lampka pewniej się trzyma na kierownicy.

Co w środku piszczy ?

Po zdemontowaniu optyki szybko docieramy do ledów, producent nie popisał się przy moim egzemplarzu bo jeden z ledów został potraktowany czymś agresywnym i silikonowe pokrycie było mocno zmatowione. Lampa jest zbudowana z kilku odlewów ściśle ze sobą spasowanych - miedzy częściami jest pasta termoprzewodząca (trochę mało ale zawsze można dodać ;-)).

Koniec etapu 1 :

Koniec etapu 2 :

Sterownik :

Zasilanie.

Apetyt na energię ta maleńka lampeczka ma niemały, w trybie maksymalnym to tylko 20,5W :).

Tryb I-in V-in P-in [W] Czas pracy [h]
Low 0,39A 8,28V 3,23W 15,1
Mid1 0,67A 8,23V 5,51W 8,9
Mid2 1,33A 8,11V 10,79W 4,5
Mid3 1,98A 7,99V 15,82W 3,1
High 2,61A 7,86V 20,51W 2,4

Czasy pracy zakładając, że pojemność pakietu została podana realnie są jak najbardziej zgodne z deklaracjami. Sterownik wygląda interesująco, niestety na podstawie oznaczeń na scalakach nie udało mi się znaleźć niczego ciekawego w sieci.

Wskaźnik zasilania ? Jak zwykle u Magicshine - ładny 3 kolorowy, ale chodzi jak chce ;).

Nowy pakiet zasilający w sztywnej obudowie, z gumowymi paskami mocującymi. Jest tylko jedno, ale - wtyczka jest niekompatybilna ze starymi pakietami. Da się połączyć, ale nie będzie to ani szczelne ani trwałe połączenie.

No jest i drugie ale - śrubki mocujące zaczepy od wewnętrznej strony trochę wystają i pięknie rysują ramę :-]. Odrobina folii ochronnej na progi rozwiązuje problem.

Ładowarka, choć na pierwszy rzut oka poza wtyczką wygląda identycznie, jest trochę większa i ma 2,5A względem 1,8A w starszej wersji.

Jak to świeci ?

Jak dwie lampki MJ-808 założone na kierownicę ? Blisko :). Soczewki są na tyle krótkie, że sporo światła pada zaraz pod koła, przy tym w odróżnieniu od lustra nie występuje typowe odcięcie między jasnym punktem centralnym (hot spot) a częścią wiązki o mniejszym natężeniu (spill). Efekt = równomiernie doświetlona droga + rozsądny zasięg.

Magicshine MJ-880 vs MJ-872 (2x Cree XM-L vs 4x Cree XP-G) – HIGH


W trybie high nie widać specjalnej różnicy pomiędzy 20,5W 880 a 16W 872 – tak jak by XP-G górą ;). Trochę cieplejsza barwa 880’ki, ale u Magicshine’a to zależnie jak się trafi.

Magicshine MJ-880 vs MJ-872 (2x Cree XM-L vs 4x Cree XP-G) – LOW


Lepsze skupienie i zasięg dla 880’ki - moc 3,23 vs 3,26W - ilość światła prawie identyczna.

Podsumowanie.

W sumie trudna decyzja - z punktu widzenia użyteczności 880 od 782 nie różnią się zbytnio pod względem ilości emitowanego światła, czasy pracy i tryby także są bardzo podobne. 880’ka bardziej zainteresuje użytkowników szukających lepszego zasięgu i bardziej dopracowanego designu -przyciski sterujące są umieszczone na górze lampki, co ułatwia przełączanie - umieszczenie przycisków z tyłu w MJ-872 czasami powodowało jej przesuwanie w trakcie zmiany trybów. Najprawdopodobniej najczęściej rozstrzygającym czynnikiem będzie cena - 127 vs 220 USD przy podobnej ilości światła i czasie pracy oznacza, że dopłacamy prawie 70% za ciekawszy design, lepsze mocowanie i trochę lepszy zasięg… Czy warto - trzeba sprawdzić samemu - ja zostałem przy MJ-872 :).